czwartek, 17 czerwca 2010

Mój kumpel fotograf

Chciałbym powtórzyć to Danielu, gdyż inaczej miałem tę fotkę w głowie. Ty zagrałeś super, to ja sknociłem sprawę. A w ogóle to kuźwa chciałbym mieć taki zakładzik

poniedziałek, 14 czerwca 2010

poniedziałek, 7 czerwca 2010

Przełajem przez fotoportale

Istnieję na kilku portalach fotograficznych. Takie mam oto przemyślenia z nimi związane. Z początku wydawało mi się, że nie ma między nimi specjalnej różnicy, gdyż wszędzie spotykam te same nicki i wszędzie widzę wazelinę lejącą się hektolitrami, której zresztą znaczną część sam uskuteczniam. A jednak po dwóch czy trzech latach bycia w sieci zgoła odmiennie je (portale) postrzegam.
Zacznijmy od fotogalerii http://fotogalerie.pl/ gdyż tam stawiałem pierwsze kroki. Jak dla mnie portal żałosny. TWA rozdmuchane do granic możliwości. W pewnym momencie działo się tam tak, że zdjęcia po wrzuceniu kwalifikowano na dwie podgrupy 1. albumowe (czyt. te gorsze) 2. Nazwy dokładnej nie pamiętam ale to było coś jakby artystyczne lub podobnie (czyt. te lepsze). W te lepsze wędrowały foty stałych bywalców, w albumowe wszystkich innych i to niezależnie od treści. Blokada komentarzy dla tych co nie zdobyli iluś tam punktów. Przyznawanie punktów za KK – konstruktywną krytykę, polecenie zdjęcia i cholera wie za co. To samo z odejmowaniem punktów. Jeśli powiesz coś złego o fotce starego bywalca toś Troll. Portal koszmar. Szata graficzna pełna bałaganu. Zdecydowanie nie polecam.
Ploto http://plfoto.com/ to mój „dom” póki co. Totalna masówka, zdjęć tysiące (wszystko - od makro do aktu) a wśród nich zaledwie kilka procent godnych uwagi. Za to jakie dyskusje pod zdjęciami! Tam to się dzieje. Sam też sporo komentuję. Najczęściej chwalę, ale skrytykować też mi się zdarzy. Portal ten odbieram bardziej jako społecznościowy niż fotograficzny. Wiele pięknych zdjęć przechodzi bez echa. Nie lubię jak dobre zdjęcie przechodzi bez echa. Uważam, że to nie w porządku do autora, do jego pracy i talentu. Mam też wrażenie, że oni się tam wszyscy skąsiś znają. I że opdzieleni są na takie kółka np. kółko krakowskie, łódzkie, wrocławskie, warszawka. Być może to błędna opinia ale taką mam. Nie podoba mi się jeszcze tam preferowanie przez aminów tego portalu nie tylko poszczególnych artystów ale co gorsza pewnego stylu focenia. Mam tu na myśli faworyzowanie tekstury, fotomontaży, dużych piersi wcale nie intymnie pokazanych. I tu też się mogę mylić, powtarzam to tylko moje zdanie. Podoba mi się natomiast wielość spojrzeń, co jest zrozumiałe. Bardzo szeroko posunięta wolność czyli brak poczekalni, równe prawa w wystawianiu zdjęć, komentowaniu, itd. Podobają mi się niektórzy użytkownicy tego portalu, dla nich warto tam zajrzeć.
Ohnephoto http://onephoto.net/ portal bardzo zbliżony do plfoto, lecz na nieco wyższym poziomie. Widocznie moderator solidniej pracuje. Jednak lansowany podobny rodzaj zdjęć; tekstury, kanapki, fotomontaże, i podobna ckliwa tematyka zdjęć. Też dość mocno rozwinięte więzi wewnątrz członków portalu. Jest też tam paru fajnych gości pod względem fotograficznym.
Fototok http://fototok.tkb.pl/pt/ kiedyś jeszcze całkiem niedawno był to o wiele lepszy portal niż obecnie. Fajne zasady formalne tam panują np. ukryty autor przez jakiś czas, poczekalnia. Na niewiele się to w sumie zda, ale przynajmniej z założenia ogranicza TWA. Jeszcze kilka miechów temu po wrzuceniu gniota stare tamtejsze wygi robiły z nim to co trzeba. Spuszczały go do kibla nie przebierając w słowach. Dziś robi się tam podobnie jak wszędzie, słodko aż do obrzydzenia. Wystawiając tam zawsze trochę drżałem (kiedyś). Gdyż oglądając folia głównych krytykantów wiedziałem, że mówią oni do rzeczy i z sensem. Ale też nigdy się nie bałem ich tak na serio. Szkoda tego portalu.
Voal http://www.voal.pl/index.php jestem od bardzo niedawna (zaledwie kilka dni) i muszę ze zdziwieniem stwierdzić, że jest to jedyny portal gdzie nie razi mnie chwalenie zdjęcia. Jest tam bardzo, bardzo dużo zajebistych zdjęć, przy których można tylko przyklasnąć. I jest to po prostu nieraz jedyna reakcja, jaką można z siebie wykrzesać będąc uczciwym w stosunku do autora i jego dzieła. Pewnie są jakieś minus, ale jeszcze ich nie wykryłem. Z pewnością jest to portal, na którym znalazłem bardzo dużo dobrych autorów i zdjęć. Powiem więcej naprawdę często jak otwieram jakieś folio cieszę się, że już siedzę. Bo z wrażenia naprawdę bym przysiadł nieraz. Może, dlatego, że jest tam stosunkowo najwięcej tematów mi odpowiadających (analog, nie za dużo udziwnień, pochwała prostoty, dbałość o szczegóły technicze itp.) Staram się nie egzaltować za mocno byciem tam, gdyż wiem jak bolesne potrafią być rozczarowania, ale póki co jest kul. I fajna szata graficzna tam jest.
Wymyśliłem sobie sposób, aby nieco inaczej traktować te portale. Na fotogalerie wejdę od czasu do czasu wrzucę im jakąś fotkę ponabijam się z nich i kasuję zdjęcie. Bo naprawdę mnie śmieszą ich gierki. Fototok potraktowałem jako poligon doświadczalny. Nie buduję tam folia. Wrzucam tam tylko jedno zdjęcie. Gdy wrzucam następne, poprzednie kasuję. Zawsze mi zależało na opinii użytkowników tego portalu i cenię sobie ich uwagi (choć moi ulubieni – bez cudzysłowa – użytkownicy coraz rzadziej tam zaglądają). Na onephoto nie pozwalam komentować swoich fotek i blokuję możliwość komentowania co wprowadza wśród tej społeczności lekką konsternację. Ploto traktuję trochę jak dom. Tam mam wszystkie swoje zdjęcia. Lubię sobie pogadać, lecz nie oceniam zdjęć. Nie czuję się do tego kompetentny. Choć czuję się jednocześnie zdecydowanie wyalienowany w tamtejszym środowisku. Co do Voal nie mam jeszcze koncepcji jak będę tam funkcjonował. Jest tam tylu autorów, których cenię, że będąc tylko szarym członkiem tego portalu (w dodatku młodym) odczuwam to już jako zaszczyt. No może zaszczyt to za duże słowo, ale coś w podobie.
Co do innych portali takich jak digart, obiektywni, fotografia tradycyjna, fotoblog i inne zamknę w jednym zdaniu. Prawie nic nie wiem o tych portalach. A chętnie bym się dowiedział czy warto tam zapuszczać swoje czułki. Uff ale się napisałem.

Kosiarz umysłów?